Droht eine MPU?
Moin , folgendes Anliegen. Vielleicht hat jemand eine grobe Vorahnung
Folgender Sachverhalt:
-2016 FS Entzug aufgrund 8 Punkte und Straftaten.
-2018 Wiedererteilung des FS nach positiver MPU.
-2023 wurde ich geblitzt (26 km/h zu viel) 1 Punkt.
Vor 2 Wochen wurde ich von einer Videostreife auf der Autobahn gemessen. Tat 1: 180km/h in der 120er Zone , Tat 2: 95 in einer 60er Zone, zusätzlich wird mir Vorsatz unterstellt, da beide Vorwürfe unmittelbar hintereinander geschehen sind. Laut Aussage droht mir ein Fahrverbot von mindestens 1 Monat.
Droht mir eine MPU deswegen ?
Unterschied Fahrverbot vs. Entzug der Fahrerlaubnis - Fahren im EU-Ausl erlaubt?
Wie ich lernen musste, besteht ein gravierender Unterschied in Deutschland zwischen
- einem Fahrverbot (kurzfristig, wenige Monate)
und
- einem Entzug der Fahrerlaubnis (dauerhaft)
Angenommen einer Person (Deutscher) wurde ein (efristetes) Fahrverbot (3 Monate) ausgesprochen.
Dieses ist wohl nur auf Dtld. beschränkt.
Man kann anscheinend während der Zeit des Fahrverbots legal im EU-Ausland fahren.
Stimmt das?
Eine Angabe von bestätigenden oder gegenteiligen Aussagen auf Webseiten wäre schön
Bohrungen in der Fahrbahn
In letzter Zeit, also so die letzten Monate, fallen mir zunehmend Löcher bzw. Bohrungen in Autobahn-Fahrbahnen auf. Am Beispiel der A9 nahe München oder der A92, häufig irgendwo im linken Fahrstreifen, nicht selten im Abstand von wenigen hundert Metern, und dann oft gleich 3 direkt nebeneinander.
Google sagt: das sind Kernbohrungen zur Bestimmung der Fahrbahngüte. Soweit verständlich.
Aber warum so viele? Und warum kann man die nicht ordentlich verschließen? Das Überfahren mancher Bohrungen erzeugt ein Knallgeräusch, als hätte man gerade irgendein Teil oder ein Tier überfahren. Ich sehe die Notwendigkeit für Analysen, wenn die Analysen aber schon so umfangreich sind, dass sie die Fahrbahn kaputtmachen, dann hab ich Fragen…
Fragen zur Anhörung im Bußgeldverfahren
Hallo Forenmitglieder,
zwei Brüder haben Fragen zu folgendem Sachverhalt:
Bruder A hat einen Anhörungsbogen erhalten: "Ihnen wird vorgeworfen, am ... um ... in ... als Führer des PKW ... folgende Verkehrsordnungswidrigkeit begangen zu haben: Sie überschritten die zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften um 21 km/h."
Fahrer war sein etwas älterer Bruder B.
Deshalb wird Bruder A nun im Anhörungsbogen seinen Bruder B als tatsächlichen Führer des PKW benennen und die Daten von Bruder B mitteilen.
Fragen:
- Wie ist danach das weitere Prozedere?
- Bekommt Bruder A danach eine irgendeine Nachricht oder Schreiben, dass das Bußgeldverfahren gegen ihn aufgehoben wird oder passiert dies stillschweigend, da stattdessen ein Bußgeldverfahren gegen seinen Bruder B eröffnet wird?
- Erhält Bruder B zunächst auch einen Anhörungsbogen oder bekommt er gleich den Bußgeldbescheid übersandt?
Beide Brüder fahren zwar seit ca. 30 Jahren, haben beide allerdings noch nie einen Bußgeldbescheid, Punkte etc. erhalten. Deswegen verfügen beide über keinerlei Erfahrung im Hinblick auf Bußgeldverfahren.
Vielen Dank im Voraus für Eure fachkundigen Rückmeldungen!
Beste vorweihnachtliche Grüße von uns beiden
E-Scooter
Hallo, liebes Forum!
Eine Frage an euch, die mir auch Polizisten (die ich regelmäßig im Geschäft treffe) unterschiedlich beantworten 
Darf ich mit dem E-Scooter gegen die Einbahnstrasse fahren, wenn steht „Fahrrad frei“?
Grüße Grübel
Abstinenz zerschossen positiv auf Morphin wegen Mohnbrötchen
Hallo, ich wende mich an euch, weil ich einen unglaublich dummen Fehler gemacht habe und nun ratlos bin. Durch den Verzehr von einem einzigen Mohnbrötchen habe ich mir wahrscheinlich meine ganze Abstinenz versaut.
Was ist passiert:
Ich lebe in Berlin und wurde an Silvester 2024 mit THC im Blut auffällig.
Meine Werte:
13 ng THC
130 COOH
Ich war regelmäßiger Cannabis Konsument bis genau zu diesem Tag, was sich auch in meinen Werten widerspiegelt.
Ich habe nie andere Drogen konsumiert, trinke keinen Alkohol und nehme auch keine Opiate.
In weiser Voraussicht auf eine drohende MPU, aber auch durch Einsicht und den Willen, nicht mehr konsumieren zu wollen, habe ich den Konsum eingestellt und mich ab dem 14.04.2025 zu einem erstmals 6-monatigen Urin Abstinenzprogramm angemeldet und abgeschlossen, alle Tests waren negativ.
Da sich bis dahin die FSS nicht gemeldet hat, habe ich nahtlos einen weiteren 6 monatigen Vertrag abgeschlossen. Bis jetzt hat sich die FSS immer noch nicht gemeldet ich mache das alles aus Eigeninitiative und vorsorglich.
Mein Problem ist nicht, abstinent zu sein, und auch nicht, dass ich meine Fahreignung und Wesensveränderung wohlmöglich in einer MPU darlegen muss, sondern der Abstinenznachweis an sich.
Ich habe ein einziges Mohnbrötchen gegessen morgens auf der Arbeit und wurde 1 Stunde später einberufen zu der 2. Kontrolle von 4 (im 2. 6-Monats-Programm).
Ich war einfach unvorsichtig und habe mir in dem Moment nichts dabei gedacht, obwohl ich natürlich schon davon gelesen habe, dass Mohn Auswirkungen auf die Kontrolle haben kann und auch in dem Vertrag, den ich unterschrieben habe, stand das drin. In meiner Wahrnehmung dachte ich aber in Bezug auf Alkohol, was aber im Nachhinein gar keinen Sinn macht. Obwohl ich auch hätte am nächten Tag antreten können bin ich direkt am selben Tag nachmittags hingegangen. Ich hätte aber auch niemals erwartet, dass ein einziges Mohnbrötchen so dramatische Auswirkungen hat. Jetzt zerbreche ich mir den Kopf, wie ich da irgendwie wieder rauskomme und meine bis dahin unauffälligen Nachweise retten kann.
Zur Übersicht:
Abstinenznachweis:
1x 6 Monate unauffällig abgeschlossen von 14.04.2025 – 13.10.2025
Nahtlos verlängert vom 14.10.2025 – 13.04.2026
1. Abgabe 28.10.2025 negativ
2. Abgabe 02.12.2025 (positiv auf Opiate, Morphin 116,69 ng) wegen dem Brötchen
Nun, leider finde ich nicht viel im Internet, inwieweit sich das Mohnbrötchen in den Haaren absetzt, dazu gibt es widersprüchliche Angaben.
Die einzige Hoffnung, die ich nun habe, wäre:
Durch eine Haaranalyse den Konsum von Opiaten auszuschließen. Ich habe genau 2 cm Haarlänge. Wäre das möglich, oder ist das ausgeschlossen?
Mit einer rückwirkenden 2 monatigen Haaranalyse könnte ich, je nach Termin, mit einer Lücke von wenigen Tagen an meinen abgeschlossenen Urin-Abstinenznachweis, der bis zum 13.10.2025 reicht, anknüpfen.
Könnte eine Haaranalyse negativ ausgehen?
Wäre der erste Negativbefund vom 2. Screening noch nutzbar? Der war am 28.10.2025 (Einzelnachweise).
Wenn ja, wäre eine Lücke von Haaranalyse zum abgeschlossenen Urinscreening von wenigen Tagen vertretbar?
Ich weiß, dass ich den Befund durch eine Haaranalyse nicht entkräften kann, aber vielleicht ersetzen.
Entschuldigt bitte den langen Text ich möchte nur versuchen, mein Problem nachvollziehbar für euch zu beschreiben.
Vielen Dank für eure Hilfe und Geduld beim Lesen.
Zebrastreifen (FGÜ) und Parkplätze
Hallo,
in meinem Wohnort gibt es eine Straße (zHG 50 km/h) und dort befindet sich auch ein Zebrastreifen. Nun wurde eine neue, kleine Wohnanlage gebaut und dafür auch Parkplätze geschaffen. Längsparker, eingerückt von der Fahrbahn.
Laut Zeichen 350-10 darf man 5m vor einem FGÜ nicht parken - aber gilt das nur auf der Fahrbahn, oder auch, wenn es weniger als 5m sind und man parkt in der ausgewiesenen Parktasche (so wie das blaue Auto auf dem Bild)?
Viele Grüße
Christian
Kfz-Versicherungen
Hallo,
Meine Mutter fährt schon seit 'zig Jahren Auto.
Aus Kostengründen war der Kleinwagen bislang immer als Zweitwagen ihres Mannes angemeldet.
D. h. offiziell hat sie niemals ein eigenes Auto besessen!
(Ist das ein Auftrag für eine Gleichstellungsbeauftragte?)
Nun ist ihr Mann gestorben.
Sie musste einen neuen Vertrag abschließen.
Die Versicherung hat ihr geraten, das Auto über den Sohn (das bin ich) als Zweitwagen anzumelden.
Das wäre wohl günstiger.
Die homepage meines Anbieters (Name bekannt) hat ein System, wonach man den Versicherungsbeitrag vorher berechnen lassen kann.
Das sind für das Auto 380.- Euro im Jahr.
Also habe ich das Auto angemeldet.
Danach kam eine Rechnung über 505 Euro.
Was soll das?
Ziehen einen alle Versicherungen über den Tisch?
Viele Grüße
Mehrstreifiges Rechtsabbiegen
Gegeben sei folgende Situation: https://maps.app.goo.gl/wTjcrbvEq3zHc6Hb9
Dürfte der dunkle Audi nun nach rechts abbiegen? Ich bin der Meinung ja, aber irgendwie fühlt sich das falsch an. Und für die Leute, die von der dezidierten Abbiegspur aus abbiegen, erscheint das auch etwas seltsam, da der Breitstrich suggeriert, dass es nur einen Fahrstreifen zum Abbiegen gibt und man dann natürlich nach dem Abbiegen eigentlich freie Fahrstreifenwahl hätte.
Was sagt ihr dazu?
Stadt streicht Parkplätze -Begründung unklar
Hallo Experten,
bei mir vor dem Haus hat die Stadtverwaltung eine vorhandene Parkplatzmarkierung gestrichen und ein absolutes Halteverbot eingerichtet (vor den Nachbarhäusern sind die Parkplätze weiterhin vorhanden).
Ich habe mich darauf auf der Suche nach einer Erklärung an die Beschwerdestelle der Stadt gewandt.
Zunächst wurde mir erklärt, dass aufgrund von Baumaßnahmen in der Straße eine Neumarkierung der Parkplätze durchgeführt wurde. Diese müsse sich nach neusten Regelungen, nach denen dem Fußgängerverkehr mehr Raum zugeteilt werden muss, richten.
Darauf entgegnete ich, dass ausgerechnet an der Stelle der gestrichenen Parkplätze die ursprüngliche Markierung gar nicht entfernt wurde.
In anderen Bereichen der Straße wurden im Zuge der Neumarkierung die Parkplätze tatsächlich weiter in Richtung Fahrbahnmitte gerückt um die Restgehwegbreite zu erhöhen.
Allerdings ist in diesen Bereichen die Gehwegbreite auch nach Neumarkierung immer noch kleiner geblieben, als sie an der Stelle der betroffenen Parkplätze schon vor Streichung dieser war.
Das Argument dem Fußgängerverkehr gemäß neuster Regelungen mehr Raum zu geben, scheidet meiner Meinung nach damit als Begründung aus.
Als ich das der Beschwerdestelle schilderte, war plötzlich von Schaffung von Ausweichflächen für den PKW Verkehr die Rede, da dieser aufgrund der zur Fahrbahnmitte verschobenen Markierungen der restlichen Parkplätze nun mit einer engeren Fahrbahn auskommen muss. Seltsamerweise ist das die einzige Ausweichfläche dieser Art in der ca. 1,5km langen Straße.
Ich kann aus den Erklärungen der Beschwerdestelle keine rechtliche Grundlage für die Streichung der Parkplätze erkennen.
Da die Parksituation in meiner Straße sowieso schon sehr angespannt ist, möchte ich mich gegen diese - in meinen Augen- sinnlose Streichung wehren.
Grundsätzlich begrüße ich es, dem Fußgängerverkehr mehr Raum zu geben, allerdings bringt das Vorgehen hier dem Fußverkehr kaum Vorteile, den Anwohner hingegen große Nachteile.
Vielleicht kennt sich hier im Forum mit derartigen Themen aus und kann mir ein paar Tipps geben, wie ich mich gegen die Entscheidung der Stadtverwaltung wehren könnte.
Danke schon mal und Grüße
Jörg
Führerschein in Dtld. entzogen, mit FührSchein aus EU trotzdem fahrberechtigt?
Angenommen ein Deutscher hat seinen deutschen Führerschein in Deutschland für ein oder 3 Monate entzogen bekommen.
Z.B. wg. Geschwindigkeitsübertretung oder Alkoholfahrt
Er hat aber schon früher (vor dem Entzug) einen weiteren Führerschein in einem EU Ausland gemacht.
Kann er jetzt diesen ausländischen Führerschein nutzen um legal in Dtld. Auto zu fahren?
Ich rede hier ausdrücklich nicht von der zukünftigen, geplanten Regelung sondern vor der derzeitigen Rechtslage.
Zukünftig gilt der Führerscheinentzug EU-weit, aber das ist eine andere Sache.
Ich rede auch nicht von einer Fahrberechtigung im ausländischen EU-Staat sondern in Dtld.
Soviel ich gehört habe gilt ein EU-ausländischer Führerschein (zumindest aus einigen EU-Staaten) nach wie vor aktuell
und offziell als Fahrberechtigung für Dtld. - Trotz Entzuges des deuschen hier.
Wäre für Webseiten für oder gegen diese Ansicht dankbar.
Tobias
Führerschein minibagger im öffentlichen Verkehrsraum
Moin...
Einer Mitarbeiter meiner Mitarbeiter im Tiefbau hat vor längerer Zeit seine FE entzogen bekommen. Kürzlich hat er seine MPU bestanden und ist gerade dabei, seine FE wiederzuerlangen.
Jetzt sagte er mir, dass er einen Mini-Kettenbagger (irgendwo zwischen 3 und 6t in unserem Fall) nicht im Rahmen einer Baumaßnahme im öffentlichen Verkehsraum bewegen darf, weil sonst im Fall des Falls sein Führerschein wieder in Gefahr wäre.
Es geht lediglich darum, den Bagger an z.B. Hausanschlüssen oder Rohrbrüchen zu bedienen, entweder im Gehweg oder auf der Fahrbahn.
Ich sehe das so, dass bei selbstfahrenden Arbeitsmaschinen bis zu einer bbH von 6km/h keine FE benötigt wird. Liege ich da richtig?
Neue EU-Regel ab 2026 zum Gebrauchtwagen-Verkauf :
Stimmt das jetzt wirklich, was ich hier:
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr...oder-gutachten/
gelesen habe, dass man ab 2026 keine Autos ohne gültigen TÜV mehr verkaufen darf, und auch als Käufer nicht mehr kaufen kann?
Das soll auch für den EXport gelten, und soll sogar von den "Online-Anbietern" wie http://www.mobile.de und http://www.autoscout24.de überwacht werden
Auch soll man ab 2026 in Deutschland keine Autos mehr zugelassen bekommen, die länger als 2 Jahre abgemeldet sind....
Engschrift nicht erlaubt, Strafe (bei Onlinezulassung)?
Hallo zusammen,
ich habe ein kleines Problem, ich habe am Wochenende (weit entfernt von meinem Wohnort) ein (Elektro)Fahrzeug gekauft, bin noch dort und wollte das Auto jetzt heute oder morgen online zulassen und mitnehmen.
Dazu wollte ich gestern ein Kennzeichen online reservieren. Die Zulassungstelle erlaubt online keine Reservierung mit nur 3 Zeichen (also XX1 oder X11), sondern man muss mindestens 4 Zeichen nehmen. Dazu kommt dann noch das E und 3 Ortsbuchstaben, also insgesamt 8 Zeichen. Als ich mir jetzt ein Kennzeichen besorgen wollte, wurde ich informiert, dass dies bei 8 Zeichen nur in Engschrift möglich wäre und ich hierfür eine Erlaubnis der Zulassungsbehörde bräuchte und sie nicht garantieren, dass die Zulassungsstelle das erlauben würde.
Da ich aber ja online zulassen möchte, habe ich bei der Zulassungsstelle angerufen und es hat sich folgendes Gespräch entwickelt:
Die Mitarbeiter (wohl der Vorgesetzte o.ä.) sagt, dass sie keine Engschrift siegeln und ich ein anderes Kennzeichen nehmen soll. Auf meinen Einwand, dass ich aber das E haben möchte (und teilweise brauche, wenn ich zB an öffentlichen Ladesäulen laden muss) und es dann nur in Engschrift geht (weil man mindestens 4 Ziffern haben muss), meinte er, dass das nicht stimmt, er hätte gerade ein Auto vor dem Fenster da würde das passen. Ich müsse dann halt vor Ort die Schilder kaufen, die können das.
Also rufe ich vor Ort den Schildermacher an, sie sagt mir auch, dass das nur in Engschrift geht (und fragt mich, ob der wohl am Wochenende zuviel Glühwein getrunken hat). Ich erzähle ihr die Geschichte mit dem Auto vor dem Fenster. Sie schaut raus (sitzt genau im Gebäude gegenüber) und sagt, ja das Auto sehe ich auch, das ist Engschrift...
Also rufe ich wieder bei der Zulassungsstelle an, er meinte, dass er das prüfen muss, weil sie Engschrift nicht siegeln...
Jetzt stehe ich hier, möchte eigentlich morgen ein Auto online zulassen und damit nach Hause fahren und weiß nicht so ganz weiter...
Welche Strafe gibt es, wenn ich mir jetzt ein Kennzeichen in Engschrift hole und selbst das Siegel nach der Onlinezulassung aufklebe, was man aber wohl eigentlich nicht darf?
Wer hat hier Vorfahrt?
https://scontent-fra5-2.xx.fbcdn.net/v/t39....amp;oe=693B24CE
In einer 30er Zone begegne ich immer wieder kniffligen Situationen bei denen man das Gefühl nicht los wird so mancher hat seinen Führerschein in der Baumschule erworben.
In der Hoffnung dass sich das Knäuel der gleichzeitig an einer Kreuzung eintreffenden Fahrzeuge schnell wieder auflöst wartet der eindeutig Vorfahrtsberechtigte auf die Reaktion der anderen. Entweder er hat echt keine Ahnung von rechts vor links oder er unterstellt genau dies den anderen um nicht einen Crash zu riskieren. So wartet er erst mal, bis er von anderen durch Handzeichen gestikulierend auf seine Vorfahrt hingewiesen wird.
A wartet dass C losfährt weil rechts vor links. B wähnt sich aber auf einer vorfahrtsberechtigten gerade durchlaufenden Hauptstraße und fährt zuerst los weil ja C links abbiegen will.
Wie würdet ihr in dem Fall auf dem Bild reagieren?
Z239 Gehweg+ZZ1022-10 Radfahrer frei + Z254 Verbot für Radfahrer
In Rostock gibt es auf einem gemeinsamen Zweirichtungsradgehweg (Z240-Lolli in beiden Richtungen) eine längere Engstelle mit ca. 1,40 m Restbreite. Also, dachte sich die Verwaltung, so dürfen wir das in der Engstelle nicht anordnen und hat sich für die Kombination Z239+ZZ „Radfahrer frei“ auf dem Gehweg zusammen mit Z254 (Radverbot) entschieden.
Gilt Z254 nicht für die gesamte Straße, also auch für den Gehweg?
In Nordrhein-Westfalen ab Januar 2026 keine Bargeldzahlung mehr
Hallo,
Ein befreundeter Autohändler hat mir erzählt, dass ab Januar 2026 in NordRheinWestfalen in den KFZ-Zulassungsstellen kein Bargeld mehr angenommen wird zwecks Bezahlung von Gebühren
...... kommt das jetzt in ganz Deutschland? .....
Ich frage nur nach, weil ich ca. 99% meiner Bezahlungen mit Bargeld tätige, außer ich bestelle im Internet etwas bei "ALI-Express" z.B.
Eingezogener FS Rücksendung von Ö nach D
Hallo zusammen,
ich hätte mal wieder eine kleine Frage. Was passiert, wenn Österreich einen eingezogenen FS nach D zurücksendet?
Ich hab mir nichts zu Schulden kommen lassen, aber darf nächste Woche meinen neuen österreichischen Führerschein (mit ein paar mehr Klassen) abholen.
Wohin geht denn der alte? Zu der Behörde die ihn ausgegeben hat? Und kann ich ihn von da entwertet zurück kriegen? Wäre ein schönes Andenken.
Vielen Dank für euer Wissen. Viele Grüße
Ndby
Verjährung einer Ordnungswidrigkeit
Hallo, bin hier neu. Leider brachte mir die Nutzung der Suchfunktion nicht die gewünschte Lösung.
Also, ich habe am 19.08.25 im absoluten Halteverbot geparkt. Eine Abschleppung konnte ich gerade noch verhindern, habe aber für die begonnene Umsetzung am 27.10.25 einen Gebührenbescheid erhalten.
Ich nehme an, dass zusätzlich zum Gebührenbescheid noch ein Ordnungswidrigkeitsverfahren folgt? Bis heute erhielt ich aber weder eine Anhörung noch einen Bußgeldbescheid.
Nun gibt es da ja die Frist von drei Monaten. Unterbricht denn der erhaltene Gebührenbescheid diese Frist?
Wirtschaftsweg? Straße? Woran erkennen...
Wir haben bei uns (in Bayern) die Situation, dass Wirtschaftswege aus meiner Sicht eher schludrig beschildert werden, sofern sie nicht oder nur eingeschränkt befahrbar sein sollen. Aber wie ist das nun, wenn man ein Kfz führt?
Konkretes Beispiel: die Wege rund um die Landshuter Flutmulde sind mal als Radweg, mal mit Vz 260 bezeichnet. Und dann gibts aber auch sowas. Ist ein Dammweg, offenbar für Rad- und Fußverkehr gedacht, wie man einem versteckten Schild ein paar Meter weiter entnehmen kann. Aber so eindeutig ist das nicht, da gerade in dieser Ecke auch einige Ortsstraßen einfach unbefestigt geblieben sind. Hier ein Schotterweg als Zone 30.
Nachdem es in Landshut ohnehin drunter und drüber geht, sieht man natürlich öfters Motorroller und ähnliche Gefährte auf den Wegen, Fußgänger und Radfahrer regen sich (m.M.n. zurecht) auf. Aber je nachdem, wo der Kfz-Fahrer den Weg befahren hat, macht er ja u.U. nicht mal was falsch?
