Verkehrsberuhigter Bereich in Verbindung mit einer Ampel
Moin!
Grundsätzlich haben ausfahrende Fahrzeuge aus einem verkehrsberuhigten Bereich Nachrang, vergleichbar mit Grundstücksausfahrten. Ändert aber eine Ampel am Ende des vbB etwas an der Vorfahrtsregelung?
Beispiel: zwei PKW kommen sich entgegen, einer aus dem vbB möchte geradeaus fahren, der PKW aus der 30er Strecke möchte nach links abbiegen, die Ampeln springen zeitgleich auf Grün um.
Zur Veranschaulichung: https://maps.app.goo.gl/YVJodncpMxXumtty7
Danke für Eure Antworten!
A Verstoß nach MPU vor Ersterteilung
Hallo habe eine Frage. Hab ja meine MPU die ich vor der Ersterteilung machen musste geschafft. Nun habe ich gelesen, dass bei Leuten, die in der Probezeit waren und einen Entzug der FE hatten, beim nächsten A Verstoß wieder eine MPU angeordnet wird. Wie sieht das bei mir aus wenn ich Z.b. mit 21km/h zu viel geblitzt werden würde? Müsste ich dann auch mit einem Entzug rechnen bzw. neuer MPU Auflage?
MPU war wegen Drogenbesitz vor erstmaliger Erteilung der Fahrerlaubnis. Hab quasi also davor noch nie eine gehabt als ich damals zur MpU musste und war die Voraussetzung dass ich meine erhalte
Knöllchen trotz Parkschein wegen unklarer Markierungen
Hallo Zusammen,
ich möchte eure Einschätzung zu einem möglichen Widerspruch gegen ein Knöllchen bzw. Abschleppfall hören.
Ich habe kürzlich am Adolphsplatz in Hamburg geparkt. Vor Ort gab es Bodenmarkierungen sowie ein Verkehrsschild für „Parken mit Parkschein“. Zusätzlich war die Fläche auch in der EasyPark-App als Parkzone ausgewiesen, was mein Verständnis bestätigt hat, dass dort Parken erlaubt ist.
Allerdings habe ich später festgestellt, dass ich offenbar doch falsch geparkt habe und dabei wohl den Radverkehr behindert habe. Die Markierungen vor Ort waren aus meiner Sicht allerdings uneindeutig bzw. missverständlich.
Als ich zu meinem Auto zurückkam, war bereits ein Abschleppwagen vor Ort und hat ein anderes Fahrzeug entfernt. Ich bin daraufhin direkt weggefahren. Ein Knöllchen hatte ich zwar bekommen, aber es war so angebracht, dass ich es zunächst gar nicht bemerkt habe. Ich bin daher davon ausgegangen, dass das abgeschleppte Fahrzeug keinen Parkschein hatte – ich selbst hatte ja einen gelöst.
Was mich an der Situation stört:
Die Markierungen wirken uneindeutig und können meiner Meinung nach leicht falsch interpretiert werden.
Die EasyPark-App weist die Fläche ebenfalls als Parkbereich aus.
Es standen mehrere Autos dort, was den Eindruck verstärkt hat, dass das Parken erlaubt ist (Was natürlich kein Grund ist).
Daher meine Fragen:
Sind meine Gedankengänge nachvollziehbar oder hätte ich die Situation eindeutig erkennen müssen?
Habe ich unter diesen Umständen realistische Chancen auf einen erfolgreichen Widerspruch?
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit missverständlichen Markierungen oder falschen App-Anzeigen gemacht?
DANKE FÜR EURE EINSCHÄTZUNGEN!
Ich habe auch Fotos von der Situation gemacht, die ich hier anhänge.
ADOLPHPLATZ HAMBURG


Ausfahrt aus verkehrsberuhigtem Bereich in Tempo-30-Zone
Hallo,
Lage: Ortsteil der komplett als Tempo-30-Zone mit Zeichen 274.1 ausgewiesen ist.
Innerhalb dieser Zone gibt es einen verkehrsberuhigten Bereich nach Zeichen 325.1. An den Ausfahrten aus diesem Bereich wird das Schild Tempo-30-Zone 274.1 angebracht. Rücken an Rücken mit dem Schild 325.1. (Früher war das das Zeichen 325.2, welches vor einiger Zeit ausgetauscht wurde).
Laut §10 STVO ist die Ausfahrt aus dem VB mit einer Grundstücksausfahrt gleichgesetzt. In einer Tempo 30 Zone gilt rechts vor links, wenn nichts anderes beschildert ist. Fahre ich jetzt in der Tempo-30-Zone an der Ausfahrt aus dem VB vorbei und sehe rechts das Schild 325.1, gehe ich davon aus, dass der Ausfahrende warten muss. Der Ausfahrende hat das Schild 274.1, das 5 m von der Kreuzung entfernt steht, aber schon passiert und wähnt sich womöglich in der Tempo-30-Zone. In seinen Augen gilt also vielleicht rechts vor links.
Was ist richtig?
Die google KI argumentiert so: § 10 StVO schlägt die Tempo-30-Zonen-Regel.
Stimmt das? Gilt hier nicht rechts vor links sondern Vorfahrt für Fahrzeuge in der Tempo-30-Zone?
Gruß
Owi mit 0.39 mg l
Guten Morgen liebes Forum,
Und zwar ist mir gestern ein Missgeschick unterlaufen. Ich habe gestern um 16 Uhr 0.39mg l oder 0.78 Promille gepustet keine Blutabnahme.
Ist mein erster Verstoß allgemein im Straßenverkehr.
Aber
Ich habe 2018 eine MPU bestanden wegen Drogen sprich Cannabis und Mdma mit 12 Monate Abstinenz.
Und denn Führerschein habe ich seit Mai 2018.
So jetzt die Frage.
Wird mich die Führerscheinstelle mit irgendwelchen Auflagen kommen ? Oder nur der Monat weg und hoffen das Ruhe ist ?
Liebe Grüße
MPU wegen Cannabis (5,5 ng/ml) – Chancen mit 3 Monaten Abstinenz?
Hallo zusammen,
ich hätte gerne eine ehrliche Einschätzung zu meiner Situation.
Bei mir geht es um eine MPU wegen Cannabis (5,5 ng/ml beim Fahren). Ich habe gelegentlich konsumiert und hatte früher schon einmal Kontakt mit der Führerscheinstelle, allerdings nur wegen Besitz und nicht wegen Fahren unter Einfluss.
Jetzt habe ich eine Frist bis zum 30.06.2026, um ein MPU-Gutachten abzugeben. Eine Fristverlängerung wurde leider abgelehnt.
Ich bin seit Mitte März komplett abstinent und habe für mich die Entscheidung getroffen, komplett mit Cannabis aufzuhören. Für mich war das Ganze jetzt ein klarer Wendepunkt, bei dem mir bewusst geworden ist, dass das Ganze für mich einfach unnötig ist und ich es in Zukunft komplett lassen werde.
Meine Frage:
Denkt ihr, dass man mit ca. 3 Monaten Abstinenz realistische Chancen hat, die MPU zu bestehen?
Oder ist das in meinem Fall eher zu knapp und zu riskant?
Ich möchte meinen Führerschein möglichst schnell wieder, aber natürlich auch nicht unnötig durchfallen.
Danke euch!
Achtung, bundesweiter Blitzermarathon
Hallo,
habt ihr auch davon gehört, dass diese Woche bis Samstag 19.4.26 ein bundesweiter Blitzermarathon stattfindet?
Was haltet ihr von solch konzertierten Aktionen? 
Gibt es dafür Kapazität? / Was wird währenddessen zurückgestellt?
Anwohnerparken im eingeschränkten Halteverbot
Hallo liebes Forum,
es geht um folgendes:
Ich habe vor diesem Schild mit meinem Anwohnerparkausweis im Auto geparkt und einen Bußgeldbescheid bekommen. Nach Einspruch kam nun die Erläuterung des KVRs die besagt, daß das Bußgeld korrekt ist, da ich nur in der Zeit von 20-7 Uhr mit meinem Anwohnerparkausweis in dem Bereich parken darf und zudem laut STVO Verkehrsschilder von oben nach unten zu lesen sind. Ich finde im Internet nur genau die entgegengesetzte Aussage, daß die Zusatzzeichen von unten nach oben zu lesen sind und nach meinen Recherchen inklusive befragen der KI komme ich zur Erkenntnis, daß das Parken mit dem Anwohnerparkausweis (wie ich auch beim parken annahm) eben erlaubt ist.
Könnt ihr mir helfen?
https://www.verkehrsportal.de/board/index.php?act=attach&type=post&id=6835
ÄG oder Mpu?
Hallo zusammen...
Ich wurde letzten Sommer von der Polizei am Bahnhof kontrolliert und es wurden 2,6 gr Amphetamin gefunden.
Freitag hatte ich deswegen ein Gericht weil ich mich gegen die Kontrolle auch Wiederstand geleistet hatte.
Ich habe die Richterin gesagt, dass ich nicht unter Drogen Einfluss stand weil der polizist es beim Bericht geschrieben hatte.
Leider habe ich der Richterin zugestimmt, auf die Frage, ob die Drogen vernichten werden dürfen. Ich wusste leider nicht das das ein Geständnis ist dafür das die Drogen mir gehören.
Meine Frage : Ich weiß, dass mir sicher ein ÄG droht. Kann es aber auch zu einer direkten Entzug der Fs drohen? Weil ich 2017 schon mal eine Mpu hatte wegen Drogen.
Mit freundlichen Grüßen
Verwirrende Ampelkreuzung, mehrere Haltelinien und Widersprüche
Hallo,
hier meine eigentliche Frage:
Bisher bin ich als Autofahrer und manchmal Radler mit den Verkehrsregeln gut zurecht gekommen, aber seit ich in Chemnitz bin, stehen mir oft Fragezeichen im Gesicht.
Es geht um die Kreuzung Zschopauer Straße/Lutherstraße in Chemnitz, siehe Bild
<a href="https://ibb.co/RkCKQxvP"><img src="https://i.ibb.co/RkCKQxvP/DCIM000100302.jpg" alt="DCIM000100302" border="0"></a>
Wenn man auf dem Radweg rechts steht, sieht man gegenüber eine kleine Radampel, dazu ein Zeichen 214.
Auf den ersten Blick sagt mir das: Ich darf nur geradeaus und rechts fahren und es gibt eine spezielle Radampel, die es zu beachten gibt.
Nunja, diese Annahme erwies sich als eindeutig falsch, denn wenn man bei grün losfährt, fährt nioch der Querverkehr in beide Richtungen (wie auf dem Bild sichtbar).
Jetzt habe ich das Tiefbauamt angeschrieben und dort belehrte man mich, dass die Ampel für indirektes Linskabbiegen sei und ich die Regelung doch kennen sollte.
Bei erneutem Abfahren entdekcte ich eine zweite Haltelinie auf der anderen Seite der Kreuzung, die man aber vom Standpunkt vor der Kreuzung aus nciht sieht.
Meine Fragen sind jetzt ganz konkret:
- Bisher dachte ich, Verkehrszeichen wie Z214 gelten auch für Radfahrer. Warum darf man hier links abbiegen?
- Es gibt eine erst mitten auf der Kreuzung sichtbar werdende zweite Haltelinie. Andere Radampeln gibt es nicht. Wie kann man die Ampeln den Haltelinien eindeutig zuordnen, zumal Radamepln ja nicht immer vor der Kreuzung stehen müssen?
- hält man an der zweiten Haltelinie, steht man bereits allein mitten auf der Kreuzung vor den Rechtsabbeigern, aber auch nahe am Längsverkehr. Wie/Wo sollen sich hier mehrere Radfahrer aufstellen?
- Wo ist hier der geschützte Bereich bzw. warum können mehrere Ampeln gestaffelt stehen, aber nicht für alle gelten?
- In der Radampel ist ein winziger Linkspfeil, den man aber vom Standpunkt aus kaum erkennt. Ist das zulässig, dass die Symbole so winzig sind? Und sagt nicht gerade der Linkspfeil, dass man konfliktfrei abbiegen darf?
- Ist es nach § 37 (2) 6. StVO zulässig, dass nur einzelne Richtungen eine spezielle Radampel haben und was gilt dann für die Anderen? Da es eine spezielle Ampelanlage gibt, dürfte ja nicht die Fahrbahnampel gelten (zumal die dann bereits nicht mehr sichtbar ist).
Danke bereits fürs Lesen und fundierte Antworten.
Sorry, der Link geht nicht. Warum kann man hier seinen Beitrag nicht ändern?
Hier das Bild:

Abbiegen aus zweiter Spur ohne Richtungspfeil, jedoch gelbem Schild?
Hallo Leute,
darf bei folgender Einmündung mit Ampel das rote Auto vom rechten Fahrstreifen nach links abbiegen?
Skizze: https://ibb.co/yckNZXk1
Google Maps Link: https://www.google.com/maps/@52.467134,13.3...SoASAFQAw%3D%3D
Es handelt sich um zwei Fahrspuren. Auf der linken Fahrspur ist ein Pfeil nach links aufgemalt. Auf der rechten Fahrspur ist kein Pfeil aufgemalt!
§ 9 Abs. 1 S. 2 StVO besagt, dass man sich möglichst weit links einordnen muss:
Zitat
Wer nach rechts abbiegen will, hat sein Fahrzeug möglichst weit rechts, wer nach links abbiegen will, bis zur Mitte, auf Fahrbahnen für eine Richtung möglichst weit links, einzuordnen, und zwar rechtzeitig.
Nach dieser Regelung ist klar, dass man vom rechten unmarkierten Fahrstreifen
nur nach rechts abbiegen darf.
Nun die
Besonderheit: Zuvor steht jedoch ein
großes gelbes Schild, welches zweispuriges abbiegen andeutet. Auch sind
zwei Fahrstreifen nach links abknickend auf der Kreuzung
aufgemalt.
1) Darf das rote Auto vom rechten Fahrstreifen nun nach links abbiegen oder nicht?
2) Ist es richtig, dass Autos die vom linken Fahrstreifen aus abbiegen keine freie Wahl haben wo Sie ankommen, da die Spuren ja abknickend markiert sind?
Vielen Dank für eure Hilfe!
Viele Grüße,
Maik
Schleichwerbung in eigener Sache
Jetzt gibt es endlich einen Fahrradladen mit Werkstatt im engeren Familienkreis.
Ich werde morgen mal mein Fahrrad auf den Gepäckträger laden und zur Inspektion bringen.
Doc 
MPU in Kürze- Einschätzung erbeten
Guten Tag!
Ich habe mal ein Anliegen, und zwar habe Ich in sehr naher Zukunft meine zweite MPU und bin auch der Meinung, dass ich dieses mal gut darauf vorbeireitet bin. Leider ist mein Berater von der Caritas längerfristig krankgeschrieben, dass die letzten Termine, an denen wir eine MPU Simulation durchgehen wollten, ausgefallen sind. Ich habe dann erst kürzlich von der Existenz von so wunderbaren Foren wie diesem hier erfahren und habe an anderer Stelle einen Fragebogen gefunden, den ich in Ruhe ausgefüllt habe. Der Bogen ist etwas ausführlicher, als der, den ich hier im Forum gefunden habe.
Meine Frage: Wäre es in Ordnung, wenn ich diesen ausgefüllten Fragebogen einmal hier einstelle? Falls es jemanden gibt, der Zeit und Lust hat sich das durchzulesen und mir eine Rückmeldung geben könnte, wäre ich sehr dankbar.
Viele Grüße!
Rechtsabbieger mit Radfahrer geradeaus?

Bekanntes Problem: Radfahrstreifen oder Radweg geradeaus und links daneben eine Rechtsabbiegerspur:
– Bekommen Radfahrer und Rechtsabbieger gleichzeitig Grün, werden Radfahrer oft von Abbiegern „übersehen“.
– Müssen Radfahrer bei Rot am Gehweg/Hochbordradweg warten, während alles andere geradeaus und rechtsherum fahren darf, ist die Akzeptanz bescheiden und Radfahrer fahren bei Rot oder auf der Fahrbahn.
Angenommen vor einer Kreuzung endet ein Radfahrstreifen ohnehin aufgrund einer Bushaltestelle: kann man die Radfahrer nicht über die Rechtsabbiegerspur geradeaus auf den dann fortgesetzten Radfahrstreifen lotsen? Und wie ordnet man das VwV/RaSt/RilSA-mäßig an?
Was tun? Cannabis
Guten morgen,
mein Schwiegersohn wurde im März 2016 mit dem Roller (Kein Führerschein) unter Cannabis Einfluss kontrolliert. 21ng/ml THC und 380ng/ml THC-Carbonsäure
Fahrerlaubnissperre 9 Monate und 30 TS a 30€. Ende 2020 hat er sich zum PKW Führerschein angemeldet (Vorher nie einen bessen),dann kam eine MPU
Aufforderung,welche er nicht gemacht hat. Er weiß leider nicht mehr,ob er oder die Fahrschule den Antrag zurück gezogen haben. Ich habe ihm geraten, FEAR zu beantragen
und einen Termin bei Fsst zur Akteneinsicht zu vereinbaren. Falls,der Antrag 2020 NICHT zurückgezogen wurde,beginnt dann Frist von vorne? Kann er nach 10 oder 15
Jahren,dann den Führerschein ohne MPU machen? Sollte er bei Akteneinsicht nachfragen,was er benötigt wird,um den FS zu erlangen? kann er schon
irgendwas löschen lassen? Lieben Dank
KFZ mit Behinderten-Umbau teilweise Rückbau - Erfahrungen hier
Unser Caddy Maxi DSG (5 Sitzer) hat behindertengerechte Umbauten seit Erstzulassung durch 1 Vorbesitzer.
dies sind unter anderem:
- eingebaute Wanne mit elektrischen Retraktoren im hinteren Teil für einen großen E-Rolli
- Auffahrtrampe hinten zum Klappen
- Heckabsenkung elektrisch hinten (damit E-Rolli die Rampe hochfahren kann ohne zurückzurutschen)
Diese Heckabsenkung ist folgend ausgebaut:
- je links und rechts Koni Ziehzylinder (rot)
- ausgebaut die originalen Stoßdämpfer
- Öldruckleitung vom elektrischen Gerät mit spezial Hydraulik-Öl zu den Koni-Ziehzylinder
- beide Ziehzylinder sind mit einer Öldruckleitung verbunden
Die beiden (oder nur 1) sind undicht. Öl nicht mehr vorhanden.
Also ein Austausch der Koni und Druckleitung wäre nötig.
Leider schwierig eine Fachfirma zu finden, die solches durchführt.
Heckabsenkungen werden nicht mehr in neue Caddys eingebaut seit ein paar Jahren, dafür nur noch längere Rampen (wg. Gefälle).
Ein Umbauer sagte mir, man könne diese Heckabsenkung dahingehend außer Kraft setzen, indem einfach wieder Koni ausgebaut würden und zwei "ursprünglich originaler Dämpfer" eingebaut würden.
Z.B. wieder Öldruckdämpfer oder Gasdruckdämpfer jeglich passender Marke.
Dieser gesamte Umbau ist natürlich im KFZ-Schein eingetragen.
Nun machen normale KFZler große Augen und trauen sich ungern diese defekten Dämpfer mit Original-Dämpfern zu ersetzen.
Weil der Rückbau muss wieder eingetragen werden im KFZ-Schein.
KfZler haben Bedenken, dass die TÜVler womöglich sich stur stellen, wenn man nach einem Einbau kommt.
Hat hier jemand Ahnung oder sogar Erfahrung wie dies so beim Tüv gehandhabt wird?
Muss man dies vor einem Umbau beim TÜV schon mal besprechen und begutachten lassen?
Überholabstand § 5 (4) und Benutzungspflicht (Z241) für eKF unvereinbar?
Zitat ("§ 5 (4) S.3 StVO")
Beim Überholen mit Kraftfahrzeugen von zu Fuß Gehenden, Rad Fahrenden und Elektrokleinstfahrzeug Führenden beträgt der ausreichende Seitenabstand innerorts mindestens 1,5 m und außerorts mindestens 2 m.
Zu diesen Kfz gehören unzweifelhaft auch Elektrokleinstfahrzeuge (eKF), landläufig E-Scooter. Wenn nun gleichzeitig auf einem Hochbordradweg (direkt auf bzw. neben einem baulich angelegten Gehweg) eine Benutzungspflicht angeordnet ist, ist die Radwegbreite in der Regel so schmal, daß ein ordnungsgemäßes Überholen mit dem E-Scooter gar nicht möglich ist. Oft parken direkt neben dem Radweg zur Fahrbahn hin Fahrzeuge, oder dort ist direkt die Fahrbahn.
Rechenbeispiel: Beite eKF: 0,7m, Radwegbreite 1,5m = Überholen von Fußgängern und langsameren Radfahrern
neben dem Radweg.
Es ist doch lebensfremd, dann hinter den Fußgängern hinterherfahren zu müssen, oder als vom Scooter abzuspringen und diese rennend als Fußgänger zu überholen. Oder zu warten, bis die Fußgänger stehenbleiben, weil man diese dann im rechtlichen Sinne nicht überholt, sondern daran vorbeifährt.
Wie verhält man sich in dieser Situation? Ist dann die Benutzungspflicht untergeordnet, d.h. die Fahrbahn zu benutzen? Denn faktisch ist der Radweg für mich als E-Scooterfahrer dann „unbenutzbar“.
Oder ist das so eine typische Regelung: „Sieh zu, wie du damit zurechtkommst. Wenn’s knallt, biste halt schuld.“
Verwarnung wegen Speeding-verjährt?
Hallo, am 27.3. erreicht mich eine Anhörung mit Zahlungsmöglichkeit, ausgestellt am 24.3. Es geht um einen Geschwindigkeitsverstoß von 13 km = 50.-€. Die Tat war am 17.12.. Eigentlich verjährt, oder?
Was würdet Ihr tun? Einrede der Verjährung, mit dem Risiko, dass ein Bußgeldbescheid daraus wird? Oder lieber zahlen?
Vorbereitung bei ***. Empfehlenswert?
Hi, ich hatte letztes Jahr ein Unfall auf dem e-Bike mit 1,85 promille und habe gerade den Brief zur Aufforderung einer MPU bekommen.
Abszlinenz nachweis wird keiner gefordert und die Führerschein habe ich aktuell noch. Den Nachweis der Eignung muss ich bis Ende Mai vorlegen.
Ich habe mir daraufhin einen Trainer gesucht und ein erstes sogar kostenpflichtiges Vorabgespräch (€50 und kann angerechnet werden) mit der *** geführt.
An sich war das Gespräch sehr gut, hat mir vor allem ein klaren Weg aufgezeigt.
Empfohlen wurde mir das Premium Paket:
Mehr Sicherheit und Betreuung 1890 €
MPU Premium
Mehr Sicherheit und Betreuung
Das erwartet Sie:
g 14-stUndiges MPU-Seminar, das alle relevanten Themen
abdeckt
g 2-stiindiger Praventionsworkshop, um Rickfalle zu
vermeiden
6 Einzelgesprache mit erfahrenen Verkehrspsychologen
MPU-Simulation und Teilnahmebescheinigung inklusive
Test-Gesprach als Check-Up zur MPU
Fragestellungen im Anschreiben der Verkehrsbehörde:
Ist zu erwarten, dass Herr XXX zukünftig einen die Fahrsicherheit beeinträchtigenden
Alkoholkonsum und das Führen von Fahrzeugen hinreichend sicher trennen kann?
Erfallt Herr XXX aufgrund des aktenkundigen Alkoholkonsums weiterhin die
körperlichen/geistigen Voraussetzungen zum sicheren Fuhren eines Kraftfahrzeuges der
Gruppe 1?
Da ist meine erste MPU, es hätte ich ein paar Fragen:
- ist der Preis für diese Vorbereitung sinnvoll?
- ist generell das antretende MPU ohne Nachweise der Absinenz sinnvoll?
- ist die
*** generell seriös und empfhlenswert.
Danke euch.
Parken im Bereich Zeichen 250 mit Zusatzzeichen Anlieger frei
Guten Tag zusammen,
gegeben sei ein Bereich, Zeichen 250 mit Zusatzzeichen Anlieger frei.
Darf das Ordnungsamt alle geparkten Kraftfahrzeuge pauschal verwarnen ohne die Anliegereigenschaft zu kennen?
Ich kann nach Erhalt eines Verwarnungsgeldes (habe ich noch nicht) meine Anliegereigenschaft problemlos nachweisen, aber steht eine pauschale "Verurteilung" nicht außer Verhältnis weil viele unnötige Verfahren mit entsprechendem Aufwand wieder zurück genommen werden müssen.